шУмный Ян Бедерман

Так приятно, когда в наш город приезжают хорошие люди. Наверное, это происходит даже чаще, чем я думаю. Вчера были на... ммм... мастер-классе Яна Бедермана. Мастер-классом на самом деле назвать это действо (с которым мы знакомы еще по фестивалю "Сяйво") сложно. По формату это скорее была философская беседа с использованием музыкальных инструментов. Причем, музыку в  привычном смысле из них не извлекали. Всевозможные тарахтелки, стучалки, звенелки, сопелки и шумелки применяли для того, чтобы окружающие услышали внутреннее звучание каждого из присутствующих, ощутили вибрацию каждой частицы целого, заметили гармонию в том, что кажется хаосом. Сразу скажу, мне это не удалось: ни в сентябре на "Сяйве", ни вчера на "Барабанзе". Бедерман говорит, как мы воспринимаем происходящее в этом зале (три десятка человек "играют" на шумовых инструментах), таким мы видим и социум в целом. Да, признаюсь, я и от социума в целом не в восторге. Наверное, поэтому мне никак не удается поплыть по течению шумо-звука на встречах с Яном. При этом мне очень близко и абсолютно понятно то, о чем он говорит. Мудрый позитивный человек, заражающий желанием воспринимать мир без оценивания и испытывать любовь без условий. Сегодня вечером в запорожском рок-клубе - концерт "Оркестра интуитивной музыки Яна Бедермана". Те, кто неравнодушен к тонкой импровизации, кто умеет относится к серьезным вещам иронично, а к смешным сердечно, не имеют право это пропустить.
А тем, кому интересны рассуждения Яна Бедермана о природе музыки, сути Космоса и проблемах воспитания, предлагаю посмотреть наше с ним общение в прямом эфире телеканала "Алекс":
интервью

Театр «19» в Запорожье: телефон звонит дважды

На самом деле дважды он звонил на сцене – в соответствии с сюжетом. И еще пять раз заливался разнообразными трелями в зале, несмотря на то, что репродуктор голосом  Бабкина предупреждал по-хорошему: выключите свои средства мобильной связи… Кстати, Бабкина-то в спектакле и не было, хотя, боюсь, большая часть изрядно наполненного зала, пришла именно на него. В любом случае, разочарованных вроде бы не было, принимали харьковчан очень тепло и открыто. «Невероятное происшествие комедийно-философского и детективно-мистического толка по мотивам пьесы Луиджи Лунари» - вот так охарактеризовал происходящее на сцене сам театр «19». И в целом я как зритель с определением согласна, хотя можно сказать и короче: спектакль «Двери» - это уморительная комедия о смерти. Отличная пьеса, замечательная режиссерская работа и великолепная актерская игра. (тут предполагается некоторое количество восклицательных знаков, но я их намеренно упускаю, дабы сбавить градус пафоса))

Олега Дидыка (роль Командора) мы всей семьей нежно любим после прошлогоднего «Гамлета», где он сыграл Клавдия. Юрий Николаенко и в «Дверях» (Профессор), и в «Гамлете» (Розенкранц, Гильденстерн и Могильщик сразу) нам понравился, пожалуй, меньше всего. Но зато на других знакомых мне зрителей он, наоборот, произвел ярчайшее впечатление: лишнее доказательство максимы про « на вкус и цвет»… Наталья Иванская хороша и в роли уборщицы-Бога, и в качестве изломанной танцовщицы загадочного назначения. Но больше всего полюбился нам в этой постановке Сергей Листунов. На мой взгляд роль капитана-солдафона он исполнил блестяще: одновременно ярко и тонко, комично и трогательно. Во втором составе эту роль исполняет Сергей Бабкин, но при всей нежной любви к этому артисту, я не верю, что он мог бы сыграть ее лучше. (Только что проверила, найдя отрывок на ю-тьюбе: действительно, не лучше. Но и не хуже, надо признать)).

Решено: когда в конце месяца поедем в Харьков на фестиваль «Тавале», обязательно вырвемся в один из вечеров проведать «19» на родной театру сцене Дома актера. 29 апреля будут давать «Самый легкий способ бросить курить», который мы пока не видели. Хотя, честно говоря, я с удовольствием сходила бы и на уже виденный. Уж больно мне «19» нравится.

P.S.  После каждого спектакля в нашем доме появляется очередная цитата или образ. В прошлом году после «Гамлета» Миша отказался надеть в школу пиджак: «Мама, это же метафора смерти в спектакле, ты не поняла?!»

На этот раз – холодильник, в котором можно найти все, что нужно в данный момент (включая горячий шоколад). Накануне спектакля мы шили кукол, и все время теряли ножницы. Во время спектакля Шакима прошептала: «Так вот где надо было ножницы вчера искать – в холодильнике!».

Жизнь как чудо

Моя жизнь становится все более интенсивной, яркой, насыщенной и быстрой. По поводу последнего определения сомневаюсь: может, правильнее сказать, более медленной… Если за один день проходит как будто четыре -  это значит быстрее жизнь течет или медленнее? Короче говоря, не хватает времени не то что поработать, а даже блог вести. Поэтому прямо здесь и сейчас быстро о последних событиях.

Неделю (всего неделю?!!!) назад к нам приехали погостить Зарей, Шакима и Дживан. Тем, кто знаком с этими людьми, ничего объяснять не нужно: «этот праздник - для меня». Для тех, кто не знаком… скажу просто – встреча с ними три года назад стала одним из самых волшебных событий в жизни моей семьи. Чем ближе мы с ними знакомились, тем больше чудес начинало происходить в нашей жизни. И продолжает происходить. А когда эти люди (которых Дима во избежание долгих объяснений как-то назвал в общении с родственниками «эльфами») приехали к нам, появилось устойчивое ощущение, что в дом залетела птица. Да не та, что жар, а та, которая синяя – то есть не просто прекрасная сама по себе, но и наполняющая пространство и сердце радостью и жизнью.

За последние дни успели потоптать песок на Хортице и посидеть у буддистской ступы; съездить в Разумовку; сделать узелковый батик; сотворить новых кукол-тильд; встретить )) и провести (( Танюшу; потанцевать, попеть, поиграть на инструментах (к хозяйским присоединились гостевые флейты и дудук);  поиграть в дворовой баскетбол; попариться в сауне; посмотреть несколько фильмов и огромное количество короткометражек и забавных роликов; пообщаться с друзьями… Да, и еще устроить квартирник.

На этот раз послушать Юру Кулинича, Сашу, Мишу и Катю-Виньку собралось около сорока человек. Как и в прошлый раз все было очень душевно. Вечер проходил в музыкально-поэтическом формате: Юра и Катя исполняли композиции на стихи Брюсова, Рыжего, Шекспира, Тарковского… Очень все возвышенно получилось.Было так хорошо, что даже не хотелось фотать, так что извините за отсутствие фоторепортажа с места событий.

Один из гостей уходя, сказал мне, что попал сегодня в волшебный параллельный мир. Добро пожаловать в Зазеркалье)))

Батик: узел делу не помеха

Три года назад на фестивале АртПоле я освоила некоторые приемы узелкового батика: особым образом складываешь-скручиваешь ткань и варишь ее в красителе. Получаются необыкновенные результаты, напоминающие узоры в детском калейдоскопе, впечатляющие и непредсказуемые. Технику, известную еще в Древней Индии, оказалось нелегко применить в Запорожье. Я просто не смогла найти анилиновые красители. Время ушло, навык забылся, сожаление осталось. Равно как и желание все-таки развить это умение.

Месяц назад: Саша сообщает, что у нее в закромах есть и красители, и человек, владеющий искусством узелкового батика практически в совершенстве. День назад: мастер Настя у нас, кастрюли и выварки готовы, шприцы и резиновые перчатки закуплены (не очень-то они, правда, помогают – стучу сейчас по клавишам синими пальцами), дети в лице Вари, Дживана и Миши готовы к наблюдениям за чудом, Шакима, Саша и я держим в руках вещи, мечтающие о преображении… поехали! 

Прежде всего сворачиваем ткань и закрепляем складки нитками (Настя говорит, удобнее использовать банковские резинки, но мы их забыли заготовить). От того, как именно свернешь ткань, зависит будущий узор: многолепестковый цветок, круг-мандала, квадрат,  разводы-шупальцы, солнышко, спираль… Дальше выходим на улицу – анилиновые красители довольно неприятно пахнут в помещении и вообще в сухом виде считаются ядовитыми. Теперь при помощи шприцов, наполненных красителями, аккуратно пропитываем участки ткани нужными цветами.

Можно и просто варить в разных красителях поочередно, но тут уж нужно учитывать, как один цвет наложится на другой. В общем, мы сварили мою юбку (точнее, выкроенную заготовку для нее) – потому как она большая и узор я хотела сделать двухцветный. А все остальное – две футболки и алладины покрасили из шприцов. Закончив покраску, закрепили результат, продержав вещи на пару в течение часу. После этого – в ледяную воду с уксусом, и, наконец, можно развернуть, чтобы полюбоваться результатом. Ура!!!! Получилось) 

От перемены букв в фамилии Чхартишвили...

Дочитала книгу Анны Борисовой «VremenaGoda». Ну или, если точнее, дочитала книгу Бориса Акунина. А.Б. – этакий side-project Б.А., так же как и книги еще одного А.Б. – Анатолия Брусникина. Поскольку исторический роман я не люблю, к произведениям последнего рука не потянулась. А вот Борисову прочла с огромным удовольствием. Суть этих эскапад писателя – попробовать себя в новой роли и проверить, клюнет ли публика на качественное чтиво под неизвестной фамилией. Что до второго вопроса, выяснилось, что нет. В смысле, не клюнет: книги про Фандорина улетают миллионными тиражами, а три романа Борисовой расходятся всего-то двухсоттысячными. 

Я и сама взяла книгу только потому, что мистификация вскрылась и на обложке указаны оба имени: Борисова и Акунин. Повторюсь, книга мне понравилась необычайно. По-моему, это чистой воды Акунин, только без ярко выраженного детективного начала. Но интересная загадка все-таки имеется, равно как и неожиданные повороты сюжета, и выразительные характеры, и захватывающая история, и стильный (местами стилизованный) язык – в общем, имеется все необходимое для того, чтобы читать до рассвета. Жаль, что я не почитала книгу раньше, не зная имени истинного автора, теперь уж не хватает чистоты эксперимента. Сейчас мне кажется, что авторство очевидно с первой страницы и формой и сутью. Очень напоминает «Шпионский роман» (с нетерпением жду экранизации, удостоившейся похвалы Чхартишвили) и «Сокол и ласточку». Правда, сам писатель утверждает, что в Борисовой мало Акунина, но уж тут, простите, собственным ощущениям я доверяю больше, чем мнению мэтра.… Вот как он сам поясняет причины возникновения вымышленного писателя в своем блоге:

«Скучен тот писатель, которому не хотелось побыть писательницей. То есть попытаться вообразить: каково это – быть женщиной и смотреть на мир женскими глазами. Я представил себе образованную даму, которая вошла в возраст свободы, когда дети уже подросли, ум созрел, характер сформировался. У нее обеспеченный муж, то есть дама не обременена заботами о пропитании. Она берется за перо частично от скуки (как японские фрейлины эпохи Хэйан), а частично из-за того, что ей хочется поделиться с миром своими чувствами и мыслями, копившимися в течение долгих лет».

Задницы с Венеры

В те редкие (уже)  моменты, когда мама (еще) учит меня жизни и отношениям с мужчинами, она обычно цитирует свою бабушку. Старушка проповедовала жесткий принцип: «Никогда  не показывай мужу всю жопу целиком». Всю жизнь я видела в сем изречении лишь один смысл – не признавайся во всех своих грехах сразу, не демонстрируй все недостатки на первом свидании, одевай утягивающие трусы или используй другие доступные тебе способы казаться лучше, чем ты есть на самом деле, не рассчитывая на искренность мантры «люблютебятакойкакаятыесть».

И вот на днях выяснилось, что мужчины понимают эту народную мудрость совсем не так, я бы даже сказала, с точностью до наоборот. Все мужчины, принявшие участие в стихийном опросе (в количестве два: Дима и Женя) были единодушны в уверенности, что под задницей в этой пословице подразумевается как раз лучшее, а не худшее. И что прабабушка призывала не открывать сразу всех своих прелестей, приберегая сладенькое на десерт, оставляя, так сказать, главные козыри в рукаве, ну или в чем оставляют такие козыри, как метафорическая жопа.

Ну и кто после этого будет утверждать, что понимание между полами достижимо?

"Боинг", который не взлетел

В субботу наконец-то сходили на спектакль Театра молодежи «Боинг, Боинг». Пишу «наконец-то» потому что Наташа – большой фанат ТЮЗа, тащила нас на него давным-давно. И вот. Притащила. А мне, раз! – и не понравилось… Хотела вообще ничего не писать об этом, потому что очень уважаю людей, причастных к этому театру, и очень не хочу никого обидеть. А потом вспомнилось: «о мертвых или плохо, или никак», но Театр молодежи-то жив! Почему же не высказаться искренне, не скрывая ни положительных впечатлений, ни отрицательных?

"Да":

игра актеров, особенно Юры Кулинича, которого вообще очень люблю во всех ролях (видела его уморительным пауком в «Мухе-Цокотухе», мятущимся кроликом в «Тринадцатой звезде», пиратом-капитаном в детском мюзикле, название, которого забыла, увы);  

изобретательность в оформлении сцены: раздвижные двери, мобиль с самолетиками, контровой свет;

на этом все.
"Нет":

пьеса показалась плоской и предсказуемой, проблема ли это драматурга (который считается во Франции чуть ли не классиком) или режиссера-постановщика, сказать не могу, потому что в принципе не являюсь знатоком театра.

Все в целом было похоже на КВН или на СТЭМ. Смешно – но не больше. Может,  большего вообще не стоит ждать от комедии, но мне хотелось… что-то почувствовать, что ли.  Хотелось, чтобы запустился механизм, который обычно простаивает в бездействии и только при соприкосновении с Прекрасным вызывает щемление сердца.

В этот раз не защемило, увы.