"Зачем читать выдумки писателей, уж лучше уделить внимание описанию реальных событий," - часто слышу такое мнение от людей, переходящих от беллетристики к нон-фикшн. А мне кажется, на самом деле между ними нет особой разницы. Никакие мемуары или биографии нельзя считать на сто процентов правдивыми: субъективность автора превращает их в такую же выдумку, как и приключения Гарри Поттера. В свою очередь в беллетристике вполне можно видеть реальность. В том смысле, что настоящая жизнь настолько многообразна, что случиться может буквально все, что угодно. Более того, скорее всего, уже случалось. То есть, что бы ни попытался придумать писатель для своего романа, весьма высока вероятность того, что это когда-то уже на самом деле происходило в реальной жизни. Представьте себе количество разнообразных коллизий, случившихся со всеми людьми жившими на Земле с момента появления человечества, многообразие судеб и жизненных перипетий... Думаю, ни один творец в своих сюжетах не в состоянии переплюнуть Творца в высоте полетов фантазии и в силе тяги к экспериментам.
У вас бывали случаи, о которых вы говорили: "Если бы это показали в кино, выглядело бы абсолютно нереальным!"? Я эту фразу произношу довольно часто и не перестаю удивляться Его воображению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий